לפסק הדין בעניין ניר מאיר נגד נבון יפתח
בית המשפט המחוזי בת"א דן בתביעה של בעל 50% ממניות חברת "הסלט יצור סלטים בע"מ" (להלן: "הסלט"), בה הוא מבקש פיצוי בגין גזילת נכסי החברה על ידי בעל המניות האחר המחזיק ב- 50% הנותרים. לטענת התובע, הנתבע 1 הביא לקריסתה של הסלט ובכך גרם לו להפסד הכנסות עתידי מהסלט וכן הביא למחיקת שווי מניותיו.
הנתבע טען, כי ככל שיש עילת תביעה נגדו, הרי שעילת התביעה היא של הסלט בעוד לתובע אין עילת תביעה אישית.
ע"פ פסיקת ביהמ"ש העליון בעניין דרין, שעה שהנזק אשר נגרם לחברה הינו הנזק העיקרי ולבעל המניות נגרם נזק משני כתוצאה מירידת ערך מניות החברה, אין לבעל המניות עילת תביעה אישית, ועם זאת באותו פסק הדין קבע כב' הנשיא ברק, כי בנסיבות מיוחדות תוכר עילת תביעה אישית של בעל מניות, גם בשל ירידת ערך המניות. המדובר במצבים בהם נגרם נזק מיוחד ועצמאי לבעל מניות במנותק מהנזק אשר נגרם לחברה (פרשת מגן וקשת).
השופט מגן אלטוביה קבע, כי התמונה העולה, היא גזילת עסקי השותפות בידי אחד השותפים. ביטוי מובהק לכך נמצא בירידת ערך מניותיו של התובע אשר נותר מחצית בעלים של חברה מרוקנת, ממוטטת עד כי נאלצה להיכנס להליכי כינוס ופירוק. לדבריו: "דומני כי זהו מקרה מובהק הבא בכלל החריגים שנקבעו בפסיקה ועל כן תוכר עילת התביעה של ניר בהסתמך על ירידת שווי מניותיו".
בהתאם לכך, חוייב הנתבע 1 לפצות את התובע בלמעלה ממליון ש"ח בגין אבדן ערך מניותיו בסלט.
לפסק הדין בעניין ניר מאיר נגד נבון יפתח
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.